想象一下没有报纸的生活。我们可能很快就会过上这样的生活。
自17世纪以来，日本就出现了各种形式的报纸，起初是无害的，与政治无关，随着时间的推移，这种情况越来越少。到19世纪晚期，他们的存在，与萌芽中的政治反对派联系在一起，被理所当然地视为对绝对统治的挑战，后者有时以粗暴镇压作为回应。
杀不死你的，只会让你更强大。媒体越来越多。据估计，1919年东京80%的工人都是报纸订阅者。1917年的俄国革命清楚地显示了觉醒的无产阶级会带来什么。随着20世纪20年代相对自由的“大正民主”逐渐变成30年代的军国主义，记者们面临着一个严峻的选择:要么遵循官方路线，要么被贴上颠覆者的标签。大多数人都遵纪守法。
战后，新闻界恢复了自己的地位，成为宪法保护下的“第四等级”，它关注权力，以免权力失控，就像最近发生的那样，造成了灾难性的后果。没有一个监督机构公正、客观地调查、质疑、调查和报道它所看到的事情，民主是不可想象的。公众必须知道，也有权知道。压制、蒙蔽或压制媒体就是民主的毁灭。
因此，这就是12月23日《现代周刊》报道的“报纸大崩溃”所面临的危险。
四分之一个世纪以来，它一直在积聚动力。日本的报纸读者在1997年达到了5376万份的峰值。现在是3084万。灭绝，虽然不确定，但近在眼前。我们应该担心吗?
五大全国性日报——按发行量顺序依次是读卖新闻、朝日新闻、每日新闻、日本经济新闻和产经新闻——都在以惊人的速度失去读者:从2003年到2022年，读卖新闻下降了32%，朝日新闻下降了48%，每日新闻下降了52%，日本经济新闻下降了43%，产经新闻下降了52%。他们也在裁员。现在谁愿意给报纸写文章?写博客和发帖要自由得多——没有老板告诉你该写什么，没有前台编辑把你的稿子里那些在你(作者)眼中有价值的东西撕碎。你自己可能挣不了那么多钱(当然你也可以，甚至更多)，但除了人人都能获得的令人陶醉的自由之外，金钱和职业发展又算得了什么呢?
编辑与记者之间的紧张关系与新闻业一样古老，毫无疑问，它有好的一面，鼓励双方拓展思维。但在刺激和压抑之间有一条微妙的界限，感到压抑的记者现在可以对自己说——而且越来越快地这样做——“这种媒体无论如何都是时代错误——未来在别处。”
前《每日新闻》政治记者宫原健太说:“和我一起进来的有35名新闻新生。”关键词是“前任”，尽管他只有27岁。“他们中有一半已经离开了”——就像他自己一样。他现在经营着一个YouTube频道，其政治分析和现场对话吸引了5000名订阅者。
在他加入之前，人才就开始流失了。员工数量减少了，但新闻却没有，这迫使越来越少的人手做越来越多的报道，这些人手负担过重(而且睡不着觉)，无法进行深入的工作，而当竞争对手抢先报道时，编辑们会用尖刻的谴责来雪上加霜。
一个流着血的读者和作家能长久生存下去吗?假设没有，新的数字媒体能填补这一真空吗?传统新闻业的骄傲一直是对真相和客观性的承诺。网络新闻可以自由地转向“后真相”和主观性——在极端情况下，还可以转向赤裸裸的偏见。报纸编辑对记者进行监督——有时会制造麻烦，但也要保持标准，而在线报道可以自由地避开这些标准。不受约束的网络新闻的支持者说，主流媒体只是权力机构的一部分，只告诉公众符合其利益的东西。主流反驳说，后主流也有自己的利益，而且往往是肆无忌惮的原始利益。
这是一个日益混乱的世界。我们比以往任何时候都更需要知道发生了什么。旧媒体衰落，新媒体激增——这意味着我们理解得越来越多，还是我们理解得越来越少?
本文来自作者[半吨重的老雕]投稿，不代表环游旅行立场，如若转载，请注明出处：https://mnn9.cn/cshi/202508-7710.html
评论列表（4条）
我是环游旅行的签约作者“半吨重的老雕”！
希望本篇文章《传统媒体的衰退与新媒体的崛起：哪种形式更胜一筹？》能对你有所帮助！
本站[环游旅行]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：想象一下没有报纸的生活。我们可能很快就会过上这样的生活。 自17世纪以来，日本就出现了各种形式的报纸，起初是无害的，与政治无关，随着时间的...