纽约，8月7日——如果说中世纪农业的进步没能让欧洲农民摆脱贫困，那主要是因为他们的统治者把新产出带来的财富用于建造教堂。
经济学家表示，如果人工智能进入我们的生活，它所带来的好处只会被少数人而不是大多数人享受，那么类似的事情也可能发生在人工智能上。
麻省理工学院斯隆管理学院(MIT Sloan School of management)全球经济与管理学教授西蒙•约翰逊(Simon Johnson)表示:“人工智能有很大潜力——但有可能走向任何一个方向。”
“我们正处在一个岔路口。”
人工智能的支持者预测，生产力的飞跃将创造财富，提高生活水平。咨询公司麦肯锡(McKinsey)在6月份估计，它每年可以增加14万亿至22万亿美元(63.8万亿令吉至1000.3万亿令吉)的价值——这个上限大致相当于美国目前的经济规模。
一些技术乐观主义者走得更远，他们认为，人工智能和机器人一样，是一种最终将人类从单调的任务中解放出来的技术，将我们带入更具创造力和闲暇的生活。
然而，人们对人工智能对生计的影响感到担忧，包括它可能摧毁各行各业的就业机会——好莱坞演员7月份的罢工就是一个例子，他们担心自己的人工智能替身会让他们被裁掉。
本文来自作者[依波]投稿，不代表环游旅行立场，如若转载，请注明出处：https://mnn9.cn/zlan/202508-4251.html
评论列表（4条）
我是环游旅行的签约作者“依波”！
希望本篇文章《历史视角下：人工智能对经济的双刃剑效应》能对你有所帮助！
本站[环游旅行]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：纽约，8月7日——如果说中世纪农业的进步没能让欧洲农民摆脱贫困，那主要是因为他们的统治者把新产出带来的财富用于建造教堂。 经济学家表示，如果人工...